Домашни животни или селскостопански животни?
Конете придружават ли животни или добитък? Сега, когато конете вече не са необходими за транспорт и работа в селското стопанство, те често се разглеждат като домашни животни. Но дали те са истински домашни животни, по същия начин, че кучетата и котките са?
Определения на Companion Animal
Едно домашно животно, както е определено от ASPCA, е "домашно отгледано или домашно отгледано животно, чиито физически, емоционални, поведенчески и социални нужди могат лесно да бъдат посрещнати като придружители в дома или в тясна ежедневна връзка с хората".
ASPCA също уточнява, че "животните, които са подходящи за домашни любимци, включват кучета, котки, коне, зайци, порове , птици, морски свинчета и други малки бозайници, малки влечуги и риби. Където те могат да бъдат държани законно и отговорно, селскостопанските животни, отглеждани на домашни животни, също могат да бъдат поддържани като спътници. "
Много други правителствени агенции, асоциации и заинтересовани групи обаче настояват, че конете са добитък. Конският съвет на Мисури твърди, че конете са добитък и "подкрепя
правното определение на всички домашни животни от рода на едрия рогат добитък да остане като добитък и се противопоставя на сегашната социална тенденция да се отнасят към тях като домашни любимци или домашни любимци. "Това е позиция, възприета от много подобни асоциации в САЩ и Канада. Това, че конете са добитък, е щанд на Американската ветеринарномедицинска асоциация, Националния закон за идентификация на животните, Американския конски съвет и много други.
Каква е разликата за средния собственик на коня, ако конете са законно считани за животни, които са придружители, а не за добитък? Много любители на коне вярват, че определянето на коне като домашни животни, а не на добитък, ще гарантира, че никой кон няма да бъде изпратен за клане. Обаче, както се оказва, ползите от запазването на конете като животни, а не от домашни животни, могат да бъдат по-големи от недостатъците, включително потенциала на коня да стане част от хранителната верига.
Данъци и ползи от финансирането
Част от ползите са свързани с освобождаването от данъци върху земеделските стопанства, на които много собственици на конни могат да се възползват. Тези, които живеят като преподаватели, развъдчици, дилъри и тичащи стажове и училища, могат да загубят ползата от това, че са селскостопански усилия, ако конът се разглежда единствено като животно придружител.
Изследвания в животновъдството
Голяма част от изследванията на болестите по конете, ваксините и животновъдството са финансирани от правителството. Промяната от добитък до домашно животно би могла да застраши това финансиране, тъй като изследванията по подобни въпроси, свързани с домашните любимци, до голяма степен се финансират от частни източници.
Закони и стандарти
Законът за животновъдството и хуманното отношение към животните може да не се прилага, ако конете са били определени за домашни животни. Тъй като някои държави имат донякъде сложни закони относно условията, в които животните могат да живеят, конете също могат да попаднат под тези закони - много от които биха били трудни за изпълнение при конни надбягвания. Тези закони са полезни за животните, които са предназначени да защитят, но собствениците на коне биха могли да сметнат, че е трудно да се съобразят, или законите ще трябва да бъдат създадени или пренаписани, за да настанят конниците. Това, разбира се, ще изисква време и разходи. Също засегнати ще включват закони против жестокостта, които вече не могат да защитават конете, както сега действащото законодателство в областта на животните.
Право на обезщетение за отговорност
Но лечението и поддържането на конете не са единствените рискови въпроси, като се разглеждат конете като домашни животни. Много държави приемат закони за ограничена отговорност, които защитават собствениците на добитък и организаторите на събития за добитък (като добитък и коне) от съдебни дела от всеки, който е ранен от потенциално голямо и опасно животно като говеда или кон.
Така че, макар да изглежда, че защитаваме конете, наричайки ги спътникови животни, обратното може да е вярно. Като се има предвид, че повечето от нас считат конете не само като спътници, но и членове на семейството, крайната ни цел трябва да бъде най-добрата възможна грижа, освен да се предпазим. По това време това "най-добро" включва наименование на добитък.