Какво е специфично законодателство за породата?

Проблемът с BSL

Специфичното законодателство по отношение на породата, или BSL, е термин, използван за описване на закон или група закони, които са били въведени, за да се поставят каквито и да е ограничения върху собствениците на определена кучешка порода или порода (или общ тип "куче"). По принцип тези закони забраняват или ограничават собствеността върху конкретни породи или видове кучета, без да се отчита отговорността на собственика.

Защо някои хора искат BSL

Когато общностите въвеждат специфично законодателство за породата, то е предназначено да защитава гражданите.

Целта е да се сведат до минимум случаите на кучешка агресия, като се елиминират така наречените "опасни" породи кучета.

Най-често BSL се съсредоточава върху породи като американския Pit Bull Terrier , американския стафордширски териер и стафордширския бир териер . Смесите от тези породи и кучета, които приличат на тези породи, често са включени в регламентите. Въпреки това, много други породи могат да бъдат засегнати от BSL, включително, но не само, ротвайлери , Doberman Pinchers , немски овчари , американски булдог и др.

Проблемът с BSL

Специфичното законодателство по отношение на породата има своя справедлив дял от поддръжници и опоненти, като всяка от страните е доста страстна към позицията си.

Просто казано, привържениците на BSL посочват различни статистически данни, включващи нападения от кучета, които са причина за наранявания или дори смъртни случаи като причина за забрана или регулиране на конкретни породи. Съществуват многобройни проучвания, които изглежда доказват, че някои породи кучета са по-склонни да атакуват.

Едно от най-често цитираните изследвания е проведено от CDC. Чрез забрана или регулиране на породите, които заемат началото на статистиката за кучешки ухапвания, се смята, че нападенията при кучета ще намалеят.

По принцип опонентите на BSL смятат, че насочването към конкретни породи за кучета не е решение, но трябва да се постави акцент върху наказателното преследване на безотговорните собственици и наблюдението или унищожаването на опасните кучета поотделно.

Неотговорените действия за собственост на кучета, за които е известно, че увеличават вероятността за нападение от кучета, включват следното:

Проблемът с BSL

Специфичното законодателство по отношение на породата няма да реши проблема с нападенията при кучета по няколко причини. На първо място, заблуждаването на дадена порода няма да спре безотговорните хора да получат тайно забранени породи и впоследствие да ги превърнат в опасни кучета чрез малтретиране и лоши развъдни практики. По-добрият избор е да се образова обществеността за отговорна собственост на кучета , практики за размножаване / кърмене и етично развъждане . Законите трябва да забраняват безотговорната собственост, а не конкретните породи, а тези закони трябва да се прилагат стриктно.

Друг аргумент срещу BSL е, че той може да създаде фалшиво чувство за сигурност. Всяко куче може да хапне, независимо от породата или фона. Въпреки че има няколко фактора, които могат да увеличат вероятността кучето да хапе (и да, породата може да е една от тях), хората винаги трябва да са наясно, че всяко куче може да хапе. От съществено значение е да се научат хората за превенция на ухапване от кучета .

Ако собствениците на кучета се захванат и се справят с кучетата си правилно, те могат драстично да намалят вероятността от появата на ухапване. Освен това обществеността трябва да докладва на потенциалните опасни кучета (особено на кучета без надзор, свободно роуминг) на своите местни власти. Специалистите по кучета имат невероятна отговорност да обучават клиентите си за превенцията на кучето.

BSL също е недостатък, защото е трудно и скъпо да се наложи. Това може да се отнася за всяка порода или смесица от породи, но нека да използваме кучето тип куче бик като пример. Много от така наречените "pit bulls" там са смесени породи кучета или бедни екземпляри от "чистокръвен" американски питбул териери или американски стафордширски териери. Невъзможно е да се разбере какво е точното поколение на кучето, основаващо се единствено на външния вид. ДНК тестването е скъпо, а не 100% точна.

Опитът да се наложат забраните на породите може да доведе до продължителни съдебни дела, които струват на данъкоплатците и собствениците на кучета много време и пари.

Преди всичко, BSL е несправедливо спрямо отговорните собственици на кучета. Трябва ли собственикът с добре поддържано куче да бъде принуден да се откаже от това куче, само защото се случва "да изглежда" като куче тип куче или друга забранена порода? Общият консенсус между групите за застъпничество на животните е ярък "NO". Поведението на кучето трябва да диктува дали е означено като "опасно куче", а не като външен вид.